當初我個人先以本人名義簽訂借址登記一年租約並按合約支付一年款項（含押金），後與借址登記方說明另一位新成立行號的負責人會使用此借址。後借址登記方、我個人、行號負責人、代辦行號設立之會計師共組一個群組，借址登記方與行號負責人、會計師另立新約，我並未參與新約內容。 我個人雖同在群組，但實際合約內容並未瀏覽與確認過，也未被告知蓋章與租約轉移等事項。他們雙方另立新約，但並未通知我本人與徵求我本人同意蓋章，只有行號負責人單方面告訴借址登記方表明我已同意，但我並不知此事。 後行號負責人因故要註銷行號登記，單方面與借址登記方終止新立的租約，並要求借址登記方把我個人原合約支付的一年款項扣除押金後匯給行號負責人。從頭到尾都是行號負責人單方面終止他的行號與借址登記方的合約，卻不經我同意使用我個人預繳的款項。 我主要想詢問的是： 我個人與借址登記方簽訂的原合約及款項，都是以我個人名義簽屬與匯款。但借址登記方與行號負責人未經我書面同意或口頭確認同意，只由行號負責人單方面告知借址登記方我的意願，借址登記方也未有再與我口頭及書面確認過後，他們就擅自將我原合約與款項轉移給行號負責人使用，並立新約。 1. 想請問，他們另立的新約內我個人並未書面同意轉移原合約並簽名，請問這新約是否有效立？ 2. 他們另立合約的過程是在我們三方共同群組中進行，期間我並未參與對話。借址登記方主張我也在群組內，所以我也算「知情」。我想問的是，就算我知情，他們是否能因此主張我知情等於「同意」？ 3. 行號負責人單方面要求終止他們立的合約，但主張借址登記方應把我個人付的原合約款項（扣除押金後）退還給行號負責人（未經過我同意），請問這主張是否合法具有效力？ 4. 最後我想知道，有上面的諸多事由後，我是否能有效主張拿回我個人預繳的款項？（我從頭到尾都沒有書面同意轉讓原合約與款項給行號負責人） 謝謝律師花時間回答